🫎 Sigorta Şirketi Bana Dava Açtı

Bu sebeple sigorta firması cezayı bana veriyor. 3 buçuk senedir davalar devam ediyor fakat henüz sonuçlanmadı. Mağduriyetimin giderilmesini talep ediyorum” yorumunu yaptı. Adana'da 77 yaşındaki Mehmet Reşat Efeoğlu'na, 11 yıl önce 11 bin TL'ye sattığı aracı için 605 bin 213 TL ceza geldi. Kamu alacakları da 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun a tabidir. Dolayısıyla işveren veya vergi mükellefinin ölümü halinde mirasçılarının ölenin sigorta primi ve vergi borçlarından sorumluluğu söz konusu Kanunda düzenlenmiştir. Ancak mirasçılarla ilgili düzenleme ise 4721 sayılı Türk Medeni Talihsiz adam, sigorta şirketinin açtığı dava ile 4 yıldır uğraşıyor. Adana 'da bir vatandaşa 11 yıl önce sattığı otomobil i üzerinden 605 bin liralık icra borç u gönderildi. 77 yaşındaki emekli Mehmet Reşat E., 6 Nisan 2011 tarihinde otomobilini 11 bin lira karşılığında noter aracılığıyla D.N.A.’ya (37) sattı. HdiSigorta için yazılan 'Hdi Sigorta Hizmet Veremeyen Kasko Şirketi' şikayetini ve yorumlarını okumak ya da Hdi Sigorta hakkında şikayet yazmak için tıklayın! Antalya’da okuma yazması olmayan temizlik işçisine patronunun sigorta vaadiyle imza attırıp borçlu bir şirketi üstüne devrettiği iddia edildi. Hayatında attığı ilk imzasının kendisine 300 bin liralık borç olarak döndüğünü ileri süren temizlik işçisi, üzüntüden akciğer kanseri olduğunu belirterek, “Sigortam başladı diye sevindim, dükkanda çalışanlara İlgilikanun maddelerinde belirtildiği gibi sigorta kuruluşunun 15 günlük cevap verme süresi bulunmaktadır. Sigorta kuruluşuna ön başvuru dava şartıdır. Bu başvurunun yerine getirilmeksizin dava açılması halinde ise kural olarak dava, dava şartı yokluğu nedeni ile 6100 sayılı HMK m.114 ve m.115 gereği usulden reddedilecektir. davalıdava edilen. Toplam 2868 mesajın arasındakiler Konu: Trafik Sigortasından Tazminat Almak.. ASLİYETİCARET MAH. SON DURUŞMASINDA VERİLEN KARAR Asliye ticaret mahkemesinde maddi tazminata yönelik davalı X'E karşı ve Halk Sigorta hakkın da açılan davanın kısmen kabulü ile, 19000 tl tazminatın davalı X yönünden 2012 tarihinden itibaren davalı Halk Sigorta yönünden dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline.(not dava 2013 yılında açıldı). Kocaeli'de bir kişi eline ulaşmayan 420 TL'lik telefon için tüketici mahtemesine dava açtı, bin 857 TL mahkeme masrafı ödedi! Sigorta. Sosyal Güvenlik Daha sonra GSM şirketi bana Sigortaşirketi Eagle Star Cheltenham'a IBM Bristol'a taşınmıştır. Bu bölgenin dışına taşınan pek az şirket olmuştur. Telekomünikasyondaki gelişmeler mekânsal olarak uzak fakat elektronik olarak bağlantılı şirket ofis ağlarının kurulmasına ve "sanal ofis"lerin oluşmasına olanak sağlamış ve şirketler merhaba. 2018 de kazaya karıştım. kaza sonucunda araba babamın üstüne olduğu için sigorta parasını ona yatırmaları gerekiyordu galiba. ama onun adına herhangi birşey yatırılmadı. sadece bana suç oranına göre belirli bir üçret ödenmesi için kağıt yolladılar. bende bana yollanan evraklara cevap olarak sigorta şirketiyle irtibata gecerek mahkemeye gideceğimi mahkeme AdanHukuk Bürosu. Mar 2020 - Halen2 yıl 5 ay. Ankara, Türkiye. İki yıldan bu yana sigorta hukuku alanında İç Anadolu Bölgesinin lider ofisi olan Adan Hukuk Bürosunda, Mapfre Sigorta A.Ş. başta olmak üzere birçok sigorta şirketinin rücu ve branş dosyalarını takip etmekteyim. 2dRONES. Güncelleme Tarihi Ekim 18, 2021 0638Noyan DOĞANOluşturulma Tarihi Ekim 18, 2021 0638Hürriyet Gazetesi yazarlarından Noyan Doğan 'Hayat sigortasından COVID-19 tazminatı' başlıklı yazısında Covid 19 sebebiyle hayatını kaybedenlerin kredi kullanımında ödenen rakam ve yasal işlemlerle ilgili detaylardan bahsetti. 1/16Açıkça söyleyeyim, bizde, hayat sigortası, fuzuli bir ürün olarak görülür. Neden? Yapılan -dikkat edin yaptırılan demiyorum hayat sigortalarının neredeyse tamamına yakını kredi bağlantılı hayat konut, araç almak için ya da bir ihtiyacını karşılamak için veya da çocuğunun okul taksiti için kredi çekerken hemen hayat sigortası yapılır; sigortanın maliyeti de şak diye vatandaşa yansıtılır, kredi tutarından itiraz hakkı var mı? Var; sigorta istemiyorum diyebilir, ancak buna karşın bankanın da, illa sigortayı benden yaptırmak zorunda değilsin, başka şirketten yaptırıp, poliçeyi bana verebilirsin’ ya da hayat sigortası yoksa kredi de yok’ deme hakkı var. Veya sigortayı benden yaptırmazsan kredinin faizi farklı olur’ deme hakkı da ne yapsın; acil ihtiyacını gidermek için, istemeye istemeye de olsa hayat sigortasını kabullenir. Kredisi bitince o vatandaşın hayat sigortası ile olan ilişkisi de biter. 5/16Bu durumda da hayat sigortası, fuzuli ve kredinin maliyetini artıran bir sigorta ürünü olarak vatandaşın hafızasına MİLYON LİRA ÖDENDİBunları neden anlattım? Bu bir buçuk yıllık pandemi döneminde, COVID-19 tedavisi görenlere özel sağlık sigortalarından ödenen sağlık masrafları; yine bu dönemde yaşanan sel, deprem gibi afetlerde zarar görenlere sigortadan ödenen tazminatlar sıkça konuşuldu, ancak hayat sigortaları hiç bahse konu merak ettim ve araştırdım. Paylaşayım ki, hayat sigortası gerçekten fuzuli ve maliyeti artıran bir ürün mü karar verin. Pandeminin başından, yani 2020’nin mart ayından bu yana sigorta şirketleri, hayat sigortası olup da vefat eden 101 bin kişiye tazminat tazminatı tutarı da milyar liranın biraz üzerinde. Bu toplam rakam. Peki, COVID-19 nedeniyle ne kadar tazminat ödenmiş?9/16Yine bu pandemi döneminde sigorta şirketleri salgından hayatını kaybeden 23 bine yakın kişi için de toplamda 600 milyon liraya yakın hayat tazminatı ödemiş. Daha bitmedi. 10/16Yine bu bir buçuk yılda, başta İzmir depremi olmak üzere yaşanan sellerde hayatını kaybedenler için de hayat sigortasından ciddi tazminat ödemeleri BORÇLARI KAPATILDIBaşta da belirttim, hayat sigortalarının tamamına yakını kredi bağlantılı sigortalar. Daha açık bir anlatımla; bu 101 bin kişi ev, araba ya da başka bir ihtiyacı için bankalardan kredi kullanmış, kredi süresi içinde vefat etmiş ve sigorta şirketleri vefat eden bu kişiler için milyar lira tazminat ödemiş, bunun da 23 bin kişisi de COVID-19 nedeniyle hayatını tazminat kime ödenmiş? Bankalara ödenmiş. Vefat edenlerin bankalara olan kredi borcu hayat sigortası tarafından kapatılmış. Hayat sigortası yapılmamış olsaydı ne olacaktı? Bankalar, vefat edenlerin ailelerinden kalan krediyi ödemelerini isteyecekti, ödenmezse ev ya da araç bankaya geçecekti13/16VATANDAŞ DAVA AÇIYORBöyle durumlar da var. Vatandaş araç almak için bankadan kredi kullanmış, banka hayat sigortası yapmamış ya da yapmayı atlamış; vatandaş, virüs kapıp, COVID-19’dan dolayı hayatını kaybetmiş, banka pandeminin başlarında vatandaşlara salgın döneminde destek olmak amacıyla kredi borcunu ertelemiş ama sonrasında talep etmiş ve aile krediyi Bu durumda olanlardan bazıları, banka hayat sigortasını yapmak zorunda’ deyip mahkemelerde dava bile açıyorlar. 15/16Diyeceğim o ki, hayat sigortasının fuzuli bir ürün olmadığını en iyi bu süreçte sigortadan yararlananlar yapılış şekli vatandaşa itici gelebilir, ancak banka, kredi kullanan vatandaşa, başınıza bir şey gelebilir, geride kalanlar mağdur olabilir, hayat sigortası yaptırmanızı öneririz ama ister yaptırın ister yaptırmayın, zorlama yok’ dese, kaç kişi yaptırır; işin o tarafı da Gazetesi yazarlarından Noyan Doğan 'Hayat sigortasından COVID-19 tazminatı' başlıklı yazısında Covid 19 sebebiyle hayatını kaybedenlerin kredi kullanımında ödenen rakam ve yasal işlemlerle ilgili detaylardan bahsetti. Belirli şartlar gerçekleştiğinde sigortacının kazada kusurlu olan tarafa rücu ederek karşı tarafa ödediği tazminatı kusurlu sürücüden geri isteme hakkı bulunmaktadır. Ancak sigorta şirketleri bu durumu kötüye kullanarak şartları oluşmasa dahi vatandaşa ihtar göndererek, icra göndererek, şansını denemekte, kötü niyetli şekilde davranarak icra tehdidi ile gözünü korkutabildiği kişilerden karşı tarafa ödediği tazminatı geri almayı trafik sigorta poliçesi yaptıran tüm sürücülerin bilinçlenmesi ve sigorta şirketlerinin haksız kazanç elde etmesinin önüne geçmek adına bu yazıyı kaleme almış Mali Mesuliyet Sigortası Genel ŞartlarıMaddi Hasarlı Trafik Kazasında Olay Yerini TerkYaralanmalı Trafik Kazasında Olay Yerini TerkSigortanın Rücu Edebileceği HallerEmsal KararZorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel ŞartlarıTrafik Kazalarında olay yerini terk etmek bir kusur gibi yansıtılsa da yalnızca olay yerini terk etmiş olmak kazayı sigortanın karşılamayacağı anlamına gelmemektedir. Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları sigortacının sigortalıya rücu edebileceği halleri B4 de gerektiren olay, sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kasti bir hareketi veya ağır kusuru sonucunda meydana gelmiş ise,Tazminatı gerektiren olay, aracın ilgili mevzuat hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan veya geçerliliğini yitirmiş sürücü sertifikasına sahip ya da ehliyetine geçici/sürekli el konulmuş kimseler tarafından sevk edilmesi veya trafik kurallarının ağır kusur ile ihlali sonucunda meydana gelmiş ise,Aracın, uyuşturucu madde veya ilgili mevzuatta belirlenen seviyenin üzerinde alkollü içki almış kişilerce veya aynı mevzuatta alkollü içki alamayacağı belirtilen kişilerce alkollü içki alınmak suretiyle kullanılması sırasında meydana gelmiş ise,Tazminatı gerektiren olay, yolcu taşımaya ruhsatlı olmayan araçlarda yolcu taşınması veya yetkili makamlarca tespit edilmiş olan istiap haddinden fazla yolcu veya yük taşınması veya patlayıcı, parlayıcı ve tehlikeli maddeleri taşıma ruhsatı bulunmayan araçlarda, bu maddelerin parlama, tutuşma ve infilakı yüzünden meydana gelmiş ise,Sigortalının rizikonun gerçekleşmesi halinde bu genel şartların maddesinde belirtilen yükümlülükleri yerine getirmemesinden dolayı zarar ve ziyan miktarında bir artış olursa,Tazminatı gerektiren olayın aracın çalınması veya gasp edilmesi sonucunda olması halinde, çalınma veya gasp edilme olayında sigortalının kendisinin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kusurlu olduğu tespit edilirse,Bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere, olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde,Ödemede bulunan sigortacı, kazaya sebebiyet veren sigortalıya rücu edebilir. Rücu etmek, sigortacının karşıya ödediği tazminatı sizden geri istemesi manasında kullanılmaktadır. Karşı tarafa ödediği tazminatı sigortalı müşterisine rücu etmek isteyen sigortacının açacağı davada yukarıdaki sebeplerin meydana geldiğini ispatlaması gerekecektir. Kritik nokta da yeri terk Yargıtay kararlarına göre sürücünün olay yerini terk etmesi tek başına kazayı kapsam dışı yapmayacaktır. Sigortacı açacağı davada sürücünün alkollü veya uyuşturucu madde etkisinde olduğu, sürücünün olay yerinden uzaklaşarak şoför değişikliği yaptığı, sürücünün sırf olay yerini terk etmesi sebebiyle yaralıların sağlık durumunun ağırlaştığı veya maddi hasarın ağırlaştığı gibi sebepler ortaya koymalı ve bunları mahkeme önünde Hasarlı Trafik Kazasında Olay Yerini TerkSürücü olay yerinden ayrılmış ancak daha sonra polise müracaat ederek kazayı bildirmiş ise,Kaza anında, kaza yapan karşı taraftan korkup, can güvenliğinden endişe ederek olay yerinden uzaklaşmış ise,Kazanın meydana geldiği yerde durmak başkaca kazalara yol açacağı için olay yerinden daha uygun bir yere aracını götürmüş ise,gibi durumlarda sigortanın karşı tarafa ödediği tazminatı olay yerini terk eden sürücüden geri almasına yasal imkân Trafik Kazasında Olay Yerini TerkYukarıdaki sebeplere ek olarak yaralanmalı kazalarda sürücünün veya yolcunun yaralanmış olması nedeniyle hastane veya herhangi bir sağlık kuruluşuna başvurmak için olay yerini terk etmiş ise sigorta şirketi zararı karşılamamak veya ödediği tazminatı olay yerini terk eden sürücüden geri istemek gibi bir lükse sahip durumlar mevcut olmasa dahi yukarıda bahsettiğimiz gibi sigorta şirketinin zarardan sizleri sorumlu tutabilmesi için olay yerini terk etmeye ek olarak sürücünün alkollü olduğu, sürücü değişikliği yapıldığı, gibi durumların oluştuğunu mahkeme önünde ispat etmek zorundadır. Sadece olay yerini terk rücu sebebi Rücu Edebileceği HallerKaza kasti bir hareketle meydana gelmişse,Kaza alkollü araç kullanma esnasında meydana gelmişse,Kaza uyuşturucu madde etkisi altında meydana gelmişse,Kaza ruhsatta belirlenen sınırdan fazla yolcu veya yük taşıma esnasında meydana gelmişse,Kazadan sonra hileli şekilde sürücü değişikliği yapılmışsa,Kaza patlayıcı ve yanıcı maddelerin taşıma ruhsatsız şekilde taşınmasıyla meydana gelmişse,Kaza ehliyetsiz sürücünün kendi kusuruyla kaza yapması şeklinde meydana gelmişse,Sürücünün sırf olay yerini terk etmesi sebebiyle yaralıların sağlık durumu ağırlaşmışsa veya maddi hasar artmışsa,Ancak yukarıda sayılan haller gerçekleşmişse sigorta şirketi sizlere ödeme yapmayacak, karşı tarafa ödeme yaptığı takdirde de ödemek zorunda kaldığı bedelleri sizden geri isteme hakkına sahip KararYARGITAY17. Hukuk DairesiEsas Yıl/No 2016/5264Karar Yıl/No 2019/1876Karar tarihi KARARIMAHKEMESİ Ticaret MahkemesiÖZET Sadece olay yerini terk etmenin sigorta şirketinin rücu etmesi için yeterli olmayacağı, kazanın sürücünün ağır kusuru ile meydana geldiğinin, sürücünün ehliyetsiz olduğunun, sürücünün alkollü olduğunun ispatlanmasına ihtiyaç arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldüKARARDavacı vekili, müvekkili tarafından trafik poliçesi ile sigorta edilen… plakalı aracın tarihinde 3. kişinin işleteni bulunduğu … plakalı araca, İETT durağına ve durakta bulunan …isimli yayalara çarparak yaralanmalı ve maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini,Tutulan trafik kazası tespit tutanağına göre sigortalı araç sürücüsünün 8/8 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiği, meydana gelen kaza sonucunda…ve …’un yaralandığını, yaralıların sigortalı olmalarından dolayı tedavi masraflarının sigortacıları tarafından karşılandığını,Müvekkil şirketin sigortalısı olan aracın kazada kusurlu bulunmasından dolayı yaralıların sigortacıları sigortalılarına ödedikleri tazminatı müvekkil şirketten rücuen talep ettiklerini, sigorta şirketince ödendiği, davalı şirkete ait aracı sevk eden sürücünün trafik sigorta poliçesi genel şartlarının ilgili maddesini ihlal ettiğini,Bu nedenle sigorta ettirene rücu etmek zaruretinin doğduğunu, alacağın davalı şirketten tahsil edilebilmesi için icra takibinin başlatıldığı ancak davalının borcunun sabit olmasına rağmen takibe haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu,Davalının müvekkil şirketin uğradığı zarardan sorumlu olması ve alacak miktarının da likit olması sebebiyle yapılan haksız itiraz için icra inkar tazminatına hükmedilerek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep vekili, davanın reddine karar verilmesini iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile itirazın iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek trafik kazası nedeni ile itirazın iptali istemine Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinde sigortalıya rücu edilebilmesi ve…genel şartlarda düzenlenmiştir. Anılan yasa hükmüne göre, sigortalı, sigortacıya intikal eden haklarını ihlal edecek bir hal ve harekette bulunursa sigortacıya karşı sorumlu olayda rücu hakkının dayanağı olarak zararı oluşturan olay tamamen sigortalının kusuru nedeniyle oluşmuştur. Davacı …, sigortalının olay yerini terk etmesi nedeniyle, sigortalının yükümlülüğünü ihlal ettiğini ileri sürmüş ise de, dosya içeriğine göre davalının olay sonrasında kolluk güçlerine ifade verdiği ve kaza tutanağına uyan beyanı ile de kusurun tamamının kendisinde olduğunu belirtmiştir. Salt olay yerinde bulunmamak sigortacının kendi sigortalısına rücu hakkını Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının maddesi uyarınca, sürücünün geçerli ve yeterli sürücü belgesi olmaması halinde meydana gelen kaza sonucunda üçüncü kişiye ödenen tazminat, sigortalıdan rücuen talep edilebilir. Sigorta şirketinin rücu edebileceği tazminat tutarı, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranına ve zarar görenlerin gerçek zararına göre belirtildiği üzere aldırılacak bilirkişi heyet raporu sonucuna göre kazanın münhasıran alkolün etkisiyle gerçekleşmediğinin anlaşılması durumunda ise dava dilekçesinde davalı sigortalıya ait aracın sürücüsünün ehliyetsiz olduğu iddiasına da yer verilmiş olup dosya kapsamında dava dışı araç sürücüsünün kaza tarihi itibari ile sürücü belgesi olup olmadığı hususu araştırılmadığından bu husus da mahkemece araştırılarak davalı sigortalıya ait aracın sürücüsünün kaza tarihi itibarıyla sürücü belgesinin hiç bulunmaması veya yeterli sürücü belgesi olmadığının anlaşılması durumunda sürücünün kusuru oranında belirlenecek tazminata hükmedilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp bozmayı göre de 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 91/1. maddesinde, “İşletenlerin, bu kanunun 85/1. maddesine göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur.”85/1 maddesinde, “Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar.”85/son maddesinde ise, “İşleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur.” hükümlerine yer verilmiş,Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının A-1. maddesinde de, “Sigortacı bu poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermesinden dolayı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin eder.” şeklinde ifade Sayılı HMK 266 ve devamı maddeleri gereğince çözümü özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verilir, hükmüne yer halde mahkemece tedavi masrafları konusunda uzman doktor bilirkişisi tarafından, tedaviye ilişkin belgeler incelenerek gerçek zarar miktarının hesaplanması için rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru davalının sorumlu tutulacağı alacak miktarları likit belirli, muaccel olmayıp, alacak miktarlarının tespiti yargılama yapılmasını gerektirdiğinden davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmemesi gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE; 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 21/02/2019 gününde oybirliğiyle karar Hukuk DairesiEsas No 2014/23298Karar No 2014/19655Karar Tarihi KARARIMAHKEMESİ Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldüKARARDavacı vekili, müvekkilince zorunlu mali mesuliyet sigortası yapılan ve davalının işleteni olduğu aracın, karıştığı trafik kazasında …. plaka sayılı aracın hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkilinin TL hasar bedelini ödediğini,Kazanın meydana gelmesinde sigortalı aracın sürücüsünün %100 nispetinde kusurlu olduğunu ileri sürerek, TL tazminatın davalıdan ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davalı sigortalıya ait araç sürücüsünün ehliyetsiz ya da salt alkolün etkisiyle kazanın meydana geldiğinin ispatlanamadığı, sigortalı araç sürücüsünün zarar vermek kastıyla hareket ettiğini gösterir bir delil bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL pesin harcın onama harcına mahsubuna, gününde oybirliğiyle karar verildi. Alıntı gokhan150zat adlı üyeden alıntı olayda arkadasımın kolu kırıldı ve adam bize hiç bir şekilde yardımcı olmadı alkol muaynesine götürdü poliisler sonra vın truzim.. fotokopileri bile alamadık mahkemede görürüm seni dedim ve kapadım telefonu yani anlıyacagınız tam bir şerefsiz çıktı sanki ben adamdan para istedim..şimdi adamı arayıpta alkol muaynen lazımmışta demiyorum o da tıpış tıpış gelicek yanıma.. sigorta hasar bölümüne söyledim olayı siz arayın isteyin cinsin teki dedim onlarında suratına tel kapamış küfür etmiş adamın adamın experizi bile beni arıyo ne kadar şerefsizmiş bu adam diye expertizin bana dediği laf keşke senin motorun ytl üstünde olsaydıda çatır çatır kalan ücreti ödetseydim sana.... anlaşılan savcılıktan bi tanıdık bulucaz da öyle alıcaz fotokopiyi..bak yaa canım sıkıldı şerefsiz bize carpıyo artı bide biz ugrasıyoruz adalete bakın motora binmenin kötü yüzlerinden biriyle karsı karsıya kaldımcat Büyük geçmiş olsunrendeer Bu işler böyle işte ne biri gelir çarpar sen uğraşır tamam edersin beklersin para gelecek diye ama nedense sigorta şirketi ödemeyi hemen şerefsiz de onlar babalarının hayrına ceplerinden ödüyorlarfarao Alıntı gokhan150zat adlı üyeden alıntı olayda arkadasımın kolu kırıldı ve adam bize hiç bir şekilde yardımcı olmadı alkol muaynesine götürdü poliisler sonra vın truzim.. fotokopileri bile alamadık mahkemede görürüm seni dedim ve kapadım telefonu yani anlıyacagınız tam bir şerefsiz çıktı sanki ben adamdan para istedim..şimdi adamı arayıpta alkol muaynen lazımmışta demiyorum o da tıpış tıpış gelicek yanıma..maddi manevi tazminat davası açtım..he bide devlet amme davası açtı otomatikmen açılıyormuş.. sigorta hasar bölümüne söyledim olayı siz arayın isteyin cinsin teki dedim onlarında suratına tel kapamış küfür etmiş adamın adamın experizi bile beni arıyo ne kadar şerefsizmiş bu adam diye expertizin bana dediği laf keşke senin motorun ytl üstünde olsaydıda çatır çatır kalan ücreti ödetseydim sana.... anlaşılan savcılıktan bi tanıdık bulucaz da öyle alıcaz fotokopiyi..bak yaa canım sıkıldı şerefsiz bize carpıyo artı bide biz ugrasıyoruz adalete bakın motora binmenin kötü yüzlerinden biriyle karsı karsıya kaldımcat ama istemeden kim kime ne veriyorki ...insanlık değil yaptığı ama hastanede ziyarete gelmedi diye dava açma nedeni olamaz...devletin açtığı dava traş mevzuat gereği açılıyor bişide çıkmıyor ondan... adam ifade vermeye gelecek savcılığa ama nezaman gelecek ..savcılık hemen işleme koymuyor adresler dört dörtlükse bi ihtimal adama ulaşılması zaman alabiliyor adres değişikliklerinden dolayı Alıntı CBF150 adlı üyeden alıntı Yazdıklarınızın hepsini okudum ve anladım,Bir sigorta acentesi olarak biz bunları ve bu gibi sorunları malesef yaslar böyle yazılmış. Hasar dosyasında hasar bedelini kim alacaksa hem sizin hemde karşı tarafın evraklarını temin etmek evrağınız tamam olabilir ama kazaya karışan diğer kişinin evrağı eksikse dosya eksik için en güzeli hasarınızı kaskodan durumda hiç uğraşmazsınız. açıklama için teşekkür ederim ama ücreti kaskodan alamıyorum kasko yok..birde zaten kasko olsaymıs motor pert e cıkarılacakmıs ama motor perte cıkmıs vaziyette ergo-isvicre saolsun pert e cıkarmadı motor hala serviste servis te ücret talep ediyor expertiz masrafı adı altında ücrette 500 ytl sizce normal mi? isteyebilir mi yasal mı? Alıntı gokhan150zat adlı üyeden alıntı açıklama için teşekkür ederim ama ücreti kaskodan alamıyorum kasko yok..birde zaten kasko olsaymıs motor pert e cıkarılacakmıs ama motor perte cıkmıs vaziyette ergo-isvicre saolsun pert e cıkarmadı motor hala serviste servis te ücret talep ediyor expertiz masrafı adı altında ücrette 500 ytl sizce normal mi? isteyebilir mi yasal mı? serviste yatma parası olarak mı istiyorlar ne kadardır yatıyor serviste? Alıntı ask adlı üyeden alıntı ama istemeden kim kime ne veriyorki ...insanlık değil yaptığı ama hastanede ziyarete gelmedi diye dava açma nedeni olamaz...devletin açtığı dava traş mevzuat gereği açılıyor bişide çıkmıyor ondan... iyiki gelmedi zaten abi onun için hayırlı olmazdı onun için..ben ziyerete gelmedi diye dava acmıyorum abicim şerefsiz ölümüme bile neden olabilrdi arkadasım 4 ay kolunu oynatamadı bilekten kırıldıgı için ve şuan platin var kolunda..salutilla öldürüncemi dava acalım yanifarao Alıntı ask adlı üyeden alıntı serviste yatma parası olarak mı istiyorlar ne kadardır yatıyor serviste? 4 aydır yatıyor bi kaç parçasınıda değiştirmişler jant ve manetini falan sökmüşler servisi sizde tanıyorsunuz butun camia tanıyordur ama ismini vermiyim bu benim ticaret esnaflık ahlakıma yakışmaz..onların yakısıyor ama.. Alıntı gokhan150zat adlı üyeden alıntı iyiki gelmedi zaten abi onun için hayırlı olmazdı onun için..ben ziyerete gelmedi diye dava acmıyorum abicim şerefsiz ölümüme bile neden olabilrdi arkadasım 4 ay kolunu oynatamadı bilekten kırıldıgı için ve şuan platin var kolunda..salutilla öldürüncemi dava acalım yanifarao 4 aydır yatıyor bi kaç parçasınıda değiştirmişler jant ve manetini falan sökmüşler servisi sizde tanıyorsunuz butun camia tanıyordur ama ismini vermiyim bu benim ticaret esnaflık ahlakıma yakışmaz..onların yakısıyor ama.. 4 aydır yatıosa otopark olarakta kullanıldığını düşünmek lazım bence normal gibi ... arkadaşının dava açması gerekmez mi birliktemi açtınız davayı ... hukuken kaza olarak geçtiğinden bi cezası yok ..ceza mahkemeye savcılığa gidip gelme işlemleri oluyor... Alıntı ask adlı üyeden alıntı 4 aydır yatıosa otopark olarakta kullanıldığını düşünmek lazım bence normal gibi ... arkadaşının dava açması gerekmez mi birliktemi açtınız davayı ... hukuken kaza olarak geçtiğinden bi cezası yok ..ceza mahkemeye savcılığa gidip gelme işlemleri oluyor... evet beraber actık abi..tamam 250 desin 300 desin ama 500 ytl istiyor hemde parçalarımı sökmüş..abi neyse o 2inci hatta mevzu oraya kadar bi gelebilsek sorun değil anlaşırız bi türlü.. evet gidip gelmek yorucu olucak ama biz motorcularda geri vites yok abi biliosunqueen bende bundan5-6 once bir kaza yaptım tutanak tuttuk ve %100 oranında benim haklı olduğum kararı paramı istedim ondan sonra sigorta benim tutanağıma itiraz etmiş nasıl oluyorsahaklılğım %50 ye bi vatandaas olduğumuz içinde boynumuzu büktük sükürki %50 lik hasarın parasını aldım ama 1 ay boyunca sürekli aradım sürekli sigortanıın anamerkezi şişlideydi daha mudurle gorusucem dedim tabii elemanlarla muhatap oldum gene ama demek istiyorumki sigortanın anamerkezinin yerini biliyorsanız oraya gidin hakkızı bizzat orda arayın. servisler expertiz ücretleri talep ediyorlar evet benden 150 ytl expertiz cağırma ucreti ve motordaki hasarı tespit için para pazarlığa girişirsen biraz indirim yapabilirler benden 100 ytl dısında motorun tamiri bittikten sonraki her gun için bende 7 ytl talep servisin gunluk park işgal ucreti nekadar sizin 5 ay için 500 ytl ucret talep etmeleri normal bişi bence. Servis park işgal ücreti ne demek yaf ??? Allah allah bende böle bi sorun olmadı usta istediğin zaman gel al dedi herkez herzaman müsait olamazki bide günlük mü kesiyorlar ne günlere kaldık ya... "servisler expertiz ücretleri talep ediyorlar evet benden 150 ytl expertiz cağırma ucreti ve motordaki hasarı tespit için para aldılar" Dostum nası yani karşı tarafın sigortası senin motorunu karşılayacak exspertizin ücretini vs. sendenmi alıyorlar? Bende olmadı böle bişeyler herhalde yüzde yüz haklı oldugum içinmi olmadı bilen birisi cevaplarsa sevinirim selamlar... Arkadaşım öncelikle geçmiş olsun. Bir avukat tut ve geçmişten buyana alacağını faiziyle talep et. Avutkat ve mahkeme masraflarınıda sigortaya yükleyecekler merak etme.... Alıntı Sanlı adlı üyeden alıntı Servis park işgal ücreti ne demek yaf ??? Allah allah bende böle bi sorun olmadı usta istediğin zaman gel al dedi herkez herzaman müsait olamazki bide günlük mü kesiyorlar ne günlere kaldık ya... "servisler expertiz ücretleri talep ediyorlar evet benden 150 ytl expertiz cağırma ucreti ve motordaki hasarı tespit için para aldılar" Dostum nası yani karşı tarafın sigortası senin motorunu karşılayacak exspertizin ücretini vs. sendenmi alıyorlar? Bende olmadı böle bişeyler herhalde yüzde yüz haklı oldugum içinmi olmadı bilen birisi cevaplarsa sevinirim selamlar... servisler ticarethane oldukları için ekspertiz yapılıyor ama motorun tamiratına başlamıyorlar tamiratını yapsa servis ekspertiz ücreti felan bişi alamaz ama tamiri yapmadığı için bu parayı istiyorlar tabi hayrına yapan varsa bu işleri bilemem... Alıntı spawnem adlı üyeden alıntı bende bundan5-6 once bir kaza yaptım tutanak tuttuk ve %100 oranında benim haklı olduğum kararı paramı istedim ondan sonra sigorta benim tutanağıma itiraz etmiş nasıl oluyorsahaklılğım %50 ye bi vatandaas olduğumuz içinde boynumuzu büktük sükürki %50 lik hasarın parasını aldım ama 1 ay boyunca sürekli aradım sürekli sigortanıın anamerkezi şişlideydi daha mudurle gorusucem dedim tabii elemanlarla muhatap oldum gene ama demek istiyorumki sigortanın anamerkezinin yerini biliyorsanız oraya gidin hakkızı bizzat orda arayın. servisler expertiz ücretleri talep ediyorlar evet benden 150 ytl expertiz cağırma ucreti ve motordaki hasarı tespit için para pazarlığa girişirsen biraz indirim yapabilirler benden 100 ytl dısında motorun tamiri bittikten sonraki her gun için bende 7 ytl talep servisin gunluk park işgal ucreti nekadar sizin 5 ay için 500 ytl ucret talep etmeleri normal bişi bence. bu nasıl iş valla sade vatandaşa haksızlık yapılıyor Alıntı Sanlı adlı üyeden alıntı Servis park işgal ücreti ne demek yaf ??? Allah allah bende böle bi sorun olmadı usta istediğin zaman gel al dedi herkez herzaman müsait olamazki bide günlük mü kesiyorlar ne günlere kaldık ya... "servisler expertiz ücretleri talep ediyorlar evet benden 150 ytl expertiz cağırma ucreti ve motordaki hasarı tespit için para aldılar" Dostum nası yani karşı tarafın sigortası senin motorunu karşılayacak exspertizin ücretini vs. sendenmi alıyorlar? Bende olmadı böle bişeyler herhalde yüzde yüz haklı oldugum içinmi olmadı bilen birisi cevaplarsa sevinirim selamlar... honda servisinde aynen bunlar oldu hangi servis olduğunu merak ediyorsanız pm dediği aynen su sekilde elinde bi belgeylede bunu bana kanıtlamaya calıstı nekadar yasal bi belge bilemiyorum."belirlediğim hercivata hasar için 2,5 ytl alırım".adam motordaki bütün hasarı yazdı yan yatmıs olmama ramen firen diskimin yamulduğunu bile idda ettiler.ben motoru 400 ytl ye kendim yaptım adamlar 4,500 ytl hasar tespit ederek motoru perte ayırmak ki hasar raporuyla honda cbr 125 bütün parcaların fiyat listesini ucreti içinde deiğim gibi adamlar koca koca asmıslar duvarlara tamiri bitmiş motorlar için günluk park isgal bedeli alınır diye ne diyebilirsinki itiraz edilemez buna adamın yeri motorun işi bittiyse gel al der sana. Alıntı ask adlı üyeden alıntı bu nasıl iş valla sade vatandaşa haksızlık yapılıyor olay zamanı buradanda yardım istemiştim napabilirim diye ama kimsenin basına boyle bişi gelmediği için kimse yardımcı olamadı kaldı oyle. Alıntı gokhan150zat adlı üyeden alıntı merhabalar herkese..................................ergo isvicreyi nereye şikayet edebilirim lütfen bu tür konulara hakim olan arkadaslar yardım ederse sevinirim.. qayet basit... Alıntı E-M-R-E adlı üyeden alıntı olablir emin değilim ama . .! sen bence savcılığa bir dilekçe ver konuyla ilgli dava aç kazanırsıncat orası BANKACILIK DÜZENLEME ve DENETLEME KURUMU. biras uzak düşüyor. . Arkadaşlar bu expertiz'in parası nedir ben bunu anlayabilmiş oluyor? Benim de bundan yaklaşık ay önce 30km/h hızla sağdan sıkışık trafikte ilerlerken geçtiğim taksicinin beni göremeyip aniden olduğum tarafa kırması sonucu sadece orta sehpamın demirinin ucu adamın kaportasına takıldı ve da bir kırığım, arızam, düşmem olmamıştı çok adama cidden sinir olmuştum ve de o kırılan ayaklığın herşeyini fazlasıyla ondan çıkarmaya karar kaynak yaptır tutar 10 liraya kurtarırsın dediler de bu taksicilere zaten sinir oluyordum uğraşsın geçenler şöyle 16/10/2008 - Kazanın oluşu 20/10/2008 - Motorun servise bırakılıp sigortaya ihbar edilmesi 21/10/2008 - Experin gelip motoru incelemesi Sonrasında bir haftalık ara içerisinde tramer'de %100 haklı olduğumu gördüm. 27/10/2008 - Motor yapıldı ve servisten aldımsadece ayaklık değişti 29/10/2008 - Öncelikle servis faturasını expere da sigorta şirketinin bölge müdürlüğüne bizzat gidip durumumu anlattım, servis faturasını verdim herşeyi yerinde gördüm ve hesap numaramı verdim. Bu arada expertiz raporlarının gelmesi, incelenmesi ve onaylanması için beklendi. 27/11/2008 - 1,5 ay önce yaptığım ufacık kazamda sadece ayaklığın değişmesi sebebiyle ödediğim 190,41 ytl kuruşu kuruşuna hesabıma ödendi. Bu sigorta şirketi beni cidden duyduğum kadarıyla kimse bu şirketlerden çok da memnun belki de ufak olduğundan hemen reklama mı giriyor ama yine de paylaşmak sigortası Koç Allianz'dıcat Sigortadan paramı almaktan çok İstanbul trafiğinde bizi hiçe sayan taksicilerinden birinin olsun zarara girmesi çok hoşuma gitti. Adamlar bin küsür ytl'ye sigorta yaptırmış.%10 hasarsızlık indirimi obu kazayla beraber sanıyorum ki seneye alacağı %20 hasarsızlığı yaptığı için vereceği para vs. işte ama belki biraz daha dikkatli olurlarfarao Alıntı mhyen adlı üyeden alıntı Arkadaşlar bu expertiz'in parası nedir ben bunu anlayabilmiş oluyor? Benim de bundan yaklaşık ay önce 30km/h hızla sağdan sıkışık trafikte ilerlerken geçtiğim taksicinin beni göremeyip aniden olduğum tarafa kırması sonucu sadece orta sehpamın demirinin ucu adamın kaportasına takıldı ve da bir kırığım, arızam, düşmem olmamıştı çok adama cidden sinir olmuştum ve de o kırılan ayaklığın herşeyini fazlasıyla ondan çıkarmaya karar kaynak yaptır tutar 10 liraya kurtarırsın dediler de bu taksicilere zaten sinir oluyordum uğraşsın geçenler şöyle 16/10/2008 - Kazanın oluşu 20/10/2008 - Motorun servise bırakılıp sigortaya ihbar edilmesi 21/10/2008 - Experin gelip motoru incelemesi Sonrasında bir haftalık ara içerisinde tramer'de %100 haklı olduğumu gördüm. 27/10/2008 - Motor yapıldı ve servisten aldımsadece ayaklık değişti 29/10/2008 - Öncelikle servis faturasını expere da sigorta şirketinin bölge müdürlüğüne bizzat gidip durumumu anlattım, servis faturasını verdim herşeyi yerinde gördüm ve hesap numaramı verdim. Bu arada expertiz raporlarının gelmesi, incelenmesi ve onaylanması için beklendi. 27/11/2008 - 1,5 ay önce yaptığım ufacık kazamda sadece ayaklığın değişmesi sebebiyle ödediğim 190,41 ytl kuruşu kuruşuna hesabıma ödendi. Bu sigorta şirketi beni cidden duyduğum kadarıyla kimse bu şirketlerden çok da memnun belki de ufak olduğundan hemen reklama mı giriyor ama yine de paylaşmak sigortası Koç Allianz'dıcat Sigortadan paramı almaktan çok İstanbul trafiğinde bizi hiçe sayan taksicilerinden birinin olsun zarara girmesi çok hoşuma gitti. Adamlar bin küsür ytl'ye sigorta yaptırmış.%10 hasarsızlık indirimi obu kazayla beraber sanıyorum ki seneye alacağı %20 hasarsızlığı yaptığı için vereceği para vs. işte ama belki biraz daha dikkatli olurlarfarao o söylediğiniz sigorta en sorunsuz sigorta şirketi ben motosiklet servislerinle yapmış olduğum sohbetlerden biliyoru eğer koç allianz lı bi kaza geldiyse en uzun işi 1 aydır diyolar çok iyi bir sigorta şirketi. yaralamalı bi kaza olduğu için sorun farklılaşıyor sanırım şirket bi tarafın alkollü olduğu kanısında 15 sene sigortacılık tecrübeme göre durum bundan ibaret ellerine geçtiğinde alkol raporu ona göre işlemi sonuçlandıracaklardır evrakın tez zamanda ulaşması gerekiyor... evet arkadaşlar 4 koldan yapmış oldugum baskılar sayesinde sigorta sirketi dosyayı kapadı paramız hesabımıza yattı demekki bosuna bekletiyorlarmış bizi bizim gibileri.. inşallah kaza yapmazsınızda bu topic işinize yaramaz ama olucağın önüne gecemeyiz bu topic başka dostlarımıza da inşallah kaynak olur.. Alıntı gokhan150zat adlı üyeden alıntı evet arkadaşlar 4 koldan yapmış oldugum baskılar sayesinde sigorta sirketi dosyayı kapadı paramız hesabımıza yattı demekki bosuna bekletiyorlarmış bizi bizim gibileri.. inşallah kaza yapmazsınızda bu topic işinize yaramaz ama olucağın önüne gecemeyiz bu topic başka dostlarımıza da inşallah kaynak olur.. karşı tarafın raporunu nasıl elde ettin? ülkemizde her yıl on binlerce kişi tarafik teröründen dolayı mağdur olmaktadır ,lütfen trafikte biraz daha dikkat- Mesaj ekleme zamanı 1613 - İlk mesajı ekleme zamanı 1608 -Trafik kazalarının oluşumunda en başlıca faktör insandır..lütfen kendiniz ve sevdikleriniz için biraz daha dikkat.... Kara yolları trfaik kanunu gereği motor siklet sürücülerinin ,kask,koruyucu elbise ,dizlik ..aracın ön ve arka farlarının ve parklarının çalışıyor olması ,gece görüşü kolaylaştıracak şekilde tertibada dikkat edilmesi kanunen zorunludur..unutmayın kanunlar bizlerin yaşamını kolaylaştırmak içindir herkese teşekkürler,kazasız mutlu yarınlar dilerim- Mesaj ekleme zamanı 1615 - İlk mesajı ekleme zamanı 1613 ve adreslerinden her türlü mevzuatla ilgili bilgi alabiliriilgili kurumlarla ilgili şikayette buluna bilirsiniz ,ben şimdiden bu form sahiplerini bu bağlamda kutuluyor başarılarının devamını diliyorum şahin oto kaporta boya elekrik full servis şahin oto kaporta boya elekrik full servis güven sanayi sitesi O blok no9 ümraniye istanbul 02166347576 05332519474 05393712842 05363521890 her türlü araç sigorta, kasko tamir işleriniz yapılır. arkadaşlar öncelikle allah yaralanmalı ölümlü kaza kimsenin başına vermesin. olurya kaza kendinizi emniyete aracınızı kaza geçirdiğiniz zaman önce anlaşma yoluna anlaşamıyorsunuz,karşınızdaki laf anlamıyorsa tutanak tutun ve araçları ayırmadan bir kaç plaka görünecek şekilde telefonunuzla veya bi kamerayla fotoğraf olın. yaralanmalıysa kesinlikle trafik polisini polisler hiç bir şeye karışmayın ama evraklarınızı durumda hangi evrakları toplayacağım diyorsanız - karşı tarafın sigorta poliçesi - karşı tarafın ehliyet fotokopisi - karşı tarafın ruhsat fotokopileri 2 yaprağıda -alkol raporu yaralanmalıysa alkol raporu -doktor raporu doktor raporu bu evrakları karşı taraftan ve polisten isteyeceksiniz eğer bu evraklardan herhangi biri eksik olursa dosyanız isleme evrakları tamamladıktan sonra servise gittiğinizde sizden bu yukarıda saydığım evrakları ve size ait olan aynı evrakları ve hasar ödeme alınması için sizden vekaletname isterler ve dosyanızı sonra aracınızı eksper inceler. trameri çıkması beklenir ve çıkınca servis arabanızın onarımına başlar. ve bundan sonra enfazla 10-15 gün sonra arabanızın onarımı bitmiş bir şekilde size iade edilir. şahin oto kaporta boya elekrik full servis güven sanayi sitesi O blok no9 ümraniye istanbul 02166347576 05332519474 05393712842 05363521890 her türlü araç sigorta, kasko tamir işleriniz yapılır. 1 yıl önceki trafik kazası için bugün bana tazminat davası açıldı!? ben 1 yıl önce kaza yaptım kazada vatandaşın birine çarptım hayati tehlike olmadığı için ifadeyi verip ayrıldık. 20 gün sonra rapor çıktıktan sonra vatandaş beni aradı ve gel uzlaşalım dedi ve evine gittim kendi el yazısı ile bu kişiden 2000 tl aldım maddi manevi birşey istemiyorum davacı değilim diyip kağıdı imzaladı. Fakat buna rağmen şimdi asliye ticaret mahkemesinde bana ve sigorta şirketime dava açtı tl lik sigorta şirketi maddi 5000 bana manevi dava açtı. İlk celsede gördüm sağlam bir şekilde yürüyor ama 2 ay çalışamamış sigortasız taksi şöförlüğü yapıyor ve bacağıma platin takıldı kalıcı rapor alacam diye mahkemeden izin istedi. 2. duruşmada ise bilirkişi raporu açıklandı ve biz rapora itiraz ettik mahkeme 20 eylüle kaldı. Bilirkişi raporunda malulun % maluliyet oranı çıkmış ve %60 ben %40 o suçlu çıkmış ve tl ben ve benim sigortamın müteselsilen sorumlu olduğu belirtilmiş. Şimdi size sorum şu mahkeme bilirkişi raporuna uymak zorundamı. Eğer uyar ve tl maddi tazminat çıkarsa bunu ben mi yoksa sigorta şirketimi ödeyecek sigorta şirketi öderse bana rücu edebilirmi ve ödemeyi hemen eylülde mi yapmalıyız Şikayetçi olmadığını gösteren ve ücrette aldığı imzaladığı belgeyi göstermediniz mi mahkemeye ? Geçmiş olsun onun için de zor sizin için de. onu gösterdim bilirkişi raporunda o verdiğim parayı tazminattan mahsup etmiş. Sulh ceza mahkemesi davası bitti orada o belge sayesinde aylık hapis cezası para cezasına o da hükmün ertelenmesi kararı verildi. Burada kafamı karıştıran bu tazminatı ben mi yoksa trafik sigortammı ödeyecek Manevi tazminattan sen sorumlusun. peki maddi tazminatı ödeyen sigorta şirketi bana rucu edebilirmi ayrıca avukatlık ve mahkeme masraflarını da mı sigorta şirketi karşılayacak üstadaım Sigorta sirketi alkol varsa ehliyetsizsen veya agir kusur varsa rucu edebilir. Mahkeme masraflari ve avukatlik ucretindn de sorumludur. Ancak her ikinizde musterek ve muteselsilen sorumlu oldugunuz icin isterse davaci sizden de tahsil yolunu secebilir. Bu durumda siz sigortaya rucu edebilirsiniz. Genelde kimse sigorta sirketi varken surucu veya ruhsat sahibinden tahsil yoluna gitmez. TURKYILMAZ üstadım benim ve sigorta şirketimin müteselsilen sorumlu olduğu bilirkişi raporunda yazıyor mahkeme karar vermedi daha. Mahkeme karar verirken müteselsilen diye mi karar verecek yoksa tazminatın şu kadarı sigorta şirketine şu kadarı şahsa diye kesin bir karar mı trafik kazasında yayayı yaraladım tazminatı kim öder son bilirkişi raporunu göre yüzde 80 ben yüzde 20 karşı taraf kusurlu önümüzdeki ay mahkeme olacak. Çıkacak meblağı mahkeme benden mi alacak yoksa direk trafik sigortasından mı çok zor bir durumdayım mahkeme kimseden birşey almaz, mahkeme sadece karar verir, tazminatı kazanan kişi hükmolunan maddi tazminat tutarını ister sizden alır isterse sigorta şirketinden alır, sizden alırsa eğer sizde poliçede yazılan tutarı geçmiyorsa sigorta şirketine rücu edersiniz ama beyin dediği gibi hiç kimse sigorta şirketi varken şahıstan tazminatı almaya uğraşmaz, mahkeme manevi tazminata hükmederse manevi tazminatın tamamını siz yapmanıza gerek yok siz sadece manevi tazminattan sorumlusunuz, zaten çıkacak tazminat tutarı fazla olmayacaktır. çok sağolun üstadım yüzde 80 kusurlu olunca ister istemez insan tedirgin bu dosya masraflarını kim ödeyecek sürekli bilirkişi raporu mahkeme harcı avukatlık ücreti derken bence çok çıkar. eğer bunlar bana yüklenirse Karşı tarafın avukatı bana mühlet verir mi acaba yoksa doğrudan maaşı haczemi koyar manevi tazminatı temyiz edersem ASLİYE TİCARET MAH. SON DURUŞMASINDA VERİLEN KARAR Asliye ticaret mahkemesinde maddi tazminata yönelik davalı X'E karşı ve Halk Sigorta hakkın da açılan davanın kısmen kabulü ile, 19000 tl tazminatın davalı X yönünden 2012 tarihinden itibaren davalı Halk Sigorta yönünden dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline.not dava 2013 yılında açıldı. Davalı X'İN 5000 manevi tazminatın 2012 yılından itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verildi. Sigorta maddi tazminatı ve mahkeme masrafları ve avukatlık ücretinin hepsini öder mi acaba Henüz gerekçeli karar yazılmadı fakat karşı tarafın avukatı gerekçeli karar yazılmadan ve de mahkeme kesin hesabı yapmadan elden para getirmemi istiyor yoksa icraya verecem diyor icra için gerekçeli karardan sonra bir süre gerekmiyor mu Bu kararı temyiz etsem yapılacak icra durur mu acaba arkadaşlar konuyu bilen olup da cevaplarsa çok sevinirim ne yapacağımı bilmiyorum çünkü 8 mesajınız var ve 8i de kendi konunuzda, görünen o ki siz de bugune kadar pek kimseye yardımcı olmamışsınız bilmediğim bir konu hakkında yardımcı olamam ki Trafik kazasinda babami kaybettim sigorta sirketi dava açtı Arkadaslar 2011 kasim ayinda babami trafik kazasında kaybettim arac başkasınındı babamin ehliyeti yoktu yolda giderken karşı şeride gecip diger yoldan gelen araç onlara çarpıyor babamın yanında olan kisi ve babam öldü karşıdan gelen adama bisey olmadı babamın yanındaki kisinin ailesi 180 bin tl tazminat aldı biz hiç bir tazminat almadık istemedik sigorta sirketi bize dava açtı 180 bin tl lik benim bu parayı verecek durumum yok bu davadan nasıl kurtulabilirim ne zaman sona erer üstüme hic bisey alamıyorum el koyabilirler diye lütfen bilen biri bana yardım etsin allah rızası icin Hukuki NET Güncel Haber 03-03-2017 224046 Nedir? Cevap Trafik kazasinda babami kaybettim sigorta sirketi dava açtı Reddi Miras yaptınız mı? Eğer yapmadınız sa Sigorta şirketi Parayı alır düşüncesindeyim. Yazdıklarım,ve düşüncelerim ,Hukuki yönden sorumlu kaybı yaşamamanız için Avukatlarımızla görüşün. Cevap Trafik kazasinda babami kaybettim sigorta sirketi dava açtı Yapmadım maalesef simdi bu sigorta benden bisey alamiyo üstümde bisey yok bu dava ne zaman biter ne zaman kurtulurum acaba Cevap Trafik kazasinda babami kaybettim sigorta sirketi dava açtı Bu borçtan Dava bitse bile kurtulamazsınız .Sigortalı Bir işe girseniz bile hemen maaşınıza haciz bir şey alamazsınız Yani bu Parayı size bir şekilde ödetmeye çalışırlar Yazdıklarım,ve düşüncelerim ,Hukuki yönden sorumlu kaybı yaşamamanız için Avukatlarımızla görüşün. Cevap Trafik kazasinda babami kaybettim sigorta sirketi dava açtı Yapmayın ya ben nasıl vereyim ki 180 bin tlyi daha önce çalıştım sigortalı oldum maaşıma bisey olmadı ama neden acaba- - - Updated - - - Böyle bi kanun çıktığını duymuştum yaklaşık 2 ay önce sevinmiştim artık sigorta sirketleri ölenlerin yakınlarından tazminat talep edemeyecekler diye cok sevinmiştim böyle bisey olabilir mi acaba lütfen bana bi yardım edin Cevap Trafik kazasinda babami kaybettim sigorta sirketi dava açtı Kumdere22 rumuzlu üyeden alıntı Yapmayın ya ben nasıl vereyim ki 180 bin tlyi daha önce çalıştım sigortalı oldum maaşıma bisey olmadı ama neden acaba Sayın Kumdere İsterimki siz kazanasınız ama biliyorsunuz ki Sigorta şirketlerinin güçlü Avukat Kadrosu her türlü Hukuki yolları ezbere bilirler. Dava sonuçlanınca Maaşınızın 4/1 veya 3/1 Haciz koyarlar Ömrünüzün sonuna kadar bu parayı ödemek zorunda kalırsınız Miras dan Hak alınca borçlara da kefil olmuş oluyorsunuz Bir Avukat tan destek alın Benim düşüncem budur. Yazdıklarım,ve düşüncelerim ,Hukuki yönden sorumlu kaybı yaşamamanız için Avukatlarımızla görüşün. Cevap Trafik kazasinda babami kaybettim sigorta sirketi dava açtı Anladım cok sagolun bunlar insanı hayattan sogutur babamın öldüğü yetmemiş gibi bide tazminatlarla uğraşıyorum bu nasıl is anlamadım gitti Cevap Trafik kazasinda babami kaybettim sigorta sirketi dava açtı Ehliyetsiz olması olayı karıştırıyor. Ehliyeti olsa idi siz bile tazminat alabilirdiniz Yazdıklarım,ve düşüncelerim ,Hukuki yönden sorumlu kaybı yaşamamanız için Avukatlarımızla görüşün. Cevap Trafik kazasinda babami kaybettim sigorta sirketi dava açtı Olacağı varmış iste araba yanındaki kişinin aslında ama o alkollü diye almış kaza olmuş durumda böyle olunca tazminat bize kaldı ne yapicami şaşırdım askerden yeni geldim dünyamı kararttilar- - - Updated - - - Olacağı varmış iste araba yanındaki kişinin aslında ama o alkollü diye almış kaza olmuş durumda böyle olunca tazminat bize kaldı ne yapicami şaşırdım askerden yeni geldim Bu sayfada bulunan kavramlar Benzer Konular Yanıt 0 Son İleti 21-11-2018, 094334 Yanıt 0 Son İleti 23-06-2018, 022621 Yanıt 0 Son İleti 03-03-2017, 223554 Yanıt 0 Son İleti 03-03-2017, 221220 Yanıt 2 Son İleti 21-04-2005, 224219 Yetkileriniz

sigorta şirketi bana dava açtı